감세는 시시각각 & Nbsp; 기업을 따뜻하게 겨울을 보내도록 한다.

최근 1년 동안 외부에서 오채위기, 미채위기의 이중 시련이 있었고, 국내에서는 부동산 조정, 지방채무 등 다중관문을 앞두고 경제가 지속적으로 성장할 수 있는 화제가 되고, 대표, 위원들의 시선이 다시 실업으로 돌아갔다.

개혁 소리가 점차 세제 감세도 그들의 공통 소요가 되었다.

'정부가 거기서 명당을 벌이는데 무슨 구조성이 있다고 누리꾼들이 말했다.

재정부가 발표한 최신 데이터는 2011년 전국 세수 총수입이 9조원에 육박하며 89720억 위안으로 전년 대비 22.6% 증가했다.

이와 함께 재정 수입이 처음으로 10만 위안을 넘어 103740억원으로 24.8% 증가했다.

두 개의 지표의 속도가 9.2% 의 GDP 보다 훨씬 높았다.

이에 따라 지난해 중국 세수 수입은 GDP 의 비중이 19% 를 넘었다.

2000년 동안 세수 수입은 GDP 비중이 12.8% 였다.

절대액으로 보면 2011년 세수 수입은 2000년 7배다.

TCL 그룹은 [2.24.82%의 주식 연구보] 회장은 "지난해 전체 경제가 완화되고 있는 상황에서 재정 수입의 비율이 그렇게 높았으니, 우리 전체 재세 구조를 고려해야 할 것 같다. 지금 이 같은 경제수준으로 현재 중국 기업의 경쟁환경으로 보면 감세를 고려해야 할 것 아니냐"고 의문했다.

이동생 이 전국 으로 삼다

본간 관련 조사도 63% 에 이르는 기업이 자신의 세금 부담이 높다고 본다.

또 다른 조사 데이터가 적당히 입증한 것으로, 이윤이 미미한 제조업에 비해 23%가 세수와 이윤의 비율이 100% 이상이라고 답했다. 반면 이윤이 상대적으로 높은 서비스업은 57%로 세수와 이윤의 비율이 50% 이상에 이른다고 밝혔다.

제조업에 투신해 온 이동생은 이미 2대 대표 역할을 맡았다.

“ 몇 번의 성장을 앞두고 경제계 대표들이 정부의 재정 수입이 GDP 보다 높다는 것은 좋지 않다. ”

그는 당시 정부가 내놓은 설명은 이러한 성장이 잠깐의 임시적인 요소로 지속될 수 없다는 것이다.

결과는 이런 판단이 옳지 않다는 것을 증명한다.

현재의 고성장은 일시적인 요인이 아니라 구조적 문제다.

가캉은 이런 지속적인 성장 묘사를 ‘ 회복성 성장 ’ 이라고 하지만 구조적 감세 방침으로 거시적 조정 방침으로 재세의 최적화를 전국서비스로 삼아 민생의 중요한 임무를 개선해야 한다고 인정했다.

"국가가 명확히 선언한 전략적 신흥 산업은 이 안에 약간의 감세 혜택을 맞추는 조치를 취해야 한다"고 말했다.

맞서다

전국 정협위원, 청화대 중국과 세계경제연구센터 주임은 심국군에 대한 지지를 표했다.

그는 노동력 창출에 대한 수입은 3중으로 세금을 받으며 4중까지 세금을 받는다고 생각한다.

기업가 한 노동자를 고용하였는데, 그는 1년에 100위안의 부가가치세를 내야 하고, 영업세를 내야 한다.

이 100위안 안에는 20위안의 이윤이 있다면 기업소득세를 내야 하고, 그리고 80위안은 근로자에게 월급을 지불할 수 있으니 개인소득세를 내야 할 것 같다.

이는 아직'오험 1금'이라고 말하지 않았는데, 노동밀집형 기업에 대한 불공평한 것이다.

이와규는 심지어 중앙에서 5000억 원을 직접 기업에 세금을 내야 한다. "경기 침체기, 정부가 기업을 대신해 1년간 세금을 낼 수 있다는 것을 건의했다. 이것이 기업이 겨울을 보내는 것을 진정으로 돕는 것이다"고 말했다.