화세는 봉급 & Nbsp

　거시경제정책이 한층 다그치면 경제의 하진 압력을 늘릴 수도 있고, 정책의 긴장을 늦추면 생산에너지 과잉과 자산 거품을 조장할 수도 있다.거시정책의'양난'은 어떻게 해결됩니까? 8월 9일 경제 주간지에 기자들의 논평'거시정책이 이 이 긴요한 정책, 카메라 선택'은 안정 정책, 카메라 선택을 심화시켜야 한다고 생각하며 민간 투자의 발전을 장려하고 새로운 경제 성장점을 찾아야 한다.

현재분배개혁이 주목받고 있다. 현재의 국민 소득 분배 구도를 바꾸고, 주민 소득을 높이는 것은 특히 근로자들의 보수를 높여 사회적 재산 분배가 더욱 공평하고 합리적으로 전사회적 공감이 되고 있다.그러나 개혁은 구체적인 차원에서 여전히 적지 않은 양난 선택에 직면하고 있다. 시장을 주관할 수 있는 일들이 무엇인가? 기업과 직공의 이익은 어떻게 균형을 잡을까?

　　봉급인상 열풍이 몰려 기업 압력이 급증하다

임금 인상을 언급하여 안휘에서 도착하다동골시가순 니트 공장에서 아르바이트를 하는 샤오왕은 "올해 월급이 가장 많이 올랐는데 매달 1300여원에서 1800원으로 급등해 30%가 넘었다"고 웃었다.왕 군은 올해 1년에 올랐던 임금이 지난 3년보다 더 많아지면서 정말 깜짝 놀랐다고 말했다.

동완에는 알바들이 왕 씨처럼 봉급인상 기쁨에 잠겼다.올해 들어 동완시의 임금은 평균 20% 인상, 최저임금 기준도 770위안에서 920원으로 인상됐다.전국에서는 이미 20여 개 성구시에서 최저임금 기준을 올렸고 임금 단체협상 메커니즘이 각지에서 밀려나면서 새로운 ‘ 임금인상 ’ 의 열기가 밀려 여러 해 동안 느린 근로자들이 특히 일선 근로자의 보수가 눈에 띄기 시작했다.

그러나 임금 원가 상승, 이윤 공간의 작은 노동밀집형 기업들이 엄청난 압력을 받고 있다.절강, 광동 일부 중소기업주들은 기업의 발전이 직공의 노력과 봉사를 하지 못하고 기업의 효익이 증가하여 근로자에게 임금을 올려주는 것이 마땅하다고 말했다.그러나 많은 중소기업은 핵심 기술이 없고 생산의 대부분은 저부가가치 제품으로 시장 경쟁이 치열하고 이윤 공간이 작다.현재 기업은 여전히 금융위기의 부정적인 영향을 완전히 벗어나지 못하고, 적지 않은 기업들이 생존도 어렵고, 다시 근로자들에게 임금 인상을 시키는 것은 확실히 힘에 부닥치는 일이다.

소득 분배 개혁의 중점은 근로자의 수입을 늘리는 것이다.한편 근로자들은 특히 일선 근로자의 수입이 낮아 그들의 수입을 늘리는 것은 급선무다. 한편, 임금 인상은 기업의 노동비용을 늘려 기업의 경쟁력에 영향을 미친다.기업의 경영 발전이 좋지 않아 직원들이 수입을 늘리면 무원적인 물이 되고, 계속되지 않을 뿐만 아니라, 심지어 밥그릇도 보장할 수 있다.소득 분배 개혁 중 ‘ 양난 ’ 문제를 해결하는 것이 관건은 기업의 이익과 근로자의 이익 사이를 없애는 것이다.시소효과.

　　세금 을 봉급 으로 하여 기업 의 압력 을 줄이다

재정부 재정과학연구소 소장은 절대수로는 최근 몇 년 동안 중국인 주민 소득이 뚜렷하게 늘었지만 상대적으로 사회적 재산이라는 케이크의 절분 중 주민 소득이 줄었다고 지적했다.현재 임금 수입은 주민 수입의 주요 경로다. 생산요소 중 분배 비율이 낮아 기업의 운영 원가 10% 가량으로 선진국의 50% 보다 훨씬 낮다.이에 따라 근로자의 노동수입을 늘리는 것은 합리적이다.

임금 인상에 따른 스트레스, 재정과학연구소 국유 경제연구실 주임 문종유가 재정세수 정책에 적극적으로 작용해 기업의 세금 감소, 스트레스 완화.예를 들어 분류 인상 및 세전 계산 비용의 월 임금 표준, 중소기업에 대해 특히 노동 밀집형 기업의 기준을 크게 올려야 한다. 기업이 저소득 사원 임금을 인상하고 감세 장려, 노동밀집형 기업과 중소기업의 실종 사원 사회보의 재정 보조 등이다.그는 또 주민 소득 증가 및 소득 분배 개혁의 구체적인 양적 기준을 정적 심사 체계에 포함하고 정책과 법률의 수단으로 소득 분배 개혁을 중지하는 것을 방지할 것을 건의했다.

청화대 부원장 백중은 직공에게 임금을 올려 불합리한 소득분배 구도를 바꾸기 어렵고 오히려 취업 속도를 늦추고 실업자와 실업자 사이의 소득 격차를 끌어올리는 것으로 보고 있다.거시적인 관점에서 서비스업을 대대적으로 발전시키는 것은 노동수입을 늘리는 데 도움이 된다.그러나 서방 선진국과 비교해 중국 서비스업의 세수는 최고다.현재 서비스업이 납부한 영업세 중에는 중복징수한 기업의 세금이 매우 무겁다.국가는 지원정책을 내놓고 서비스업 세수 부담을 줄이고 서비스업의 발전을 촉진해야 한다.또 더 많은 혜택정책을 통해 중소기업의 발전을 지원해 사회를 위해 일자리를 더 많이 만들어 주민 소득을 한층 더 높여 국민 소득의 비중을 차지하고 있다.

　　보장 수준을 높이고, 주민이 수입을 지배할 수 있다.

사회적 보장 수준을 높이고 주민의 지배 수입을 늘리는 것도 소득 분배 개혁의 효과적인 방법이다.

백중은 현재 각지의 도시와 읍 직원들의 사회보험료는 통일된 기준은 없지만 기업과 직원들의 부담은 대체적인 비율이 있다고 말했다.연로보험, 의료보험, 산재보험, 출산보험, 실업보험에 주택 적립금까지 포함하여, 약 40%의 개인 임금 수입을 차지하였다.근로자 보수 중 상당 부분은 사회보로 바치는데, 주택 적립금을 제외하고 집을 살 때 쓸 수 있고, 다른 부분은 지배할 수 없는 수입으로 바뀌는 것이다.정부는 사회적 보장에 대한 투자를 늘려야 하며 기업과 직원들이 납부하는 비율을 낮춰야 하며 기업이 아끼는 돈은 직공에게 임금을 올리는 데 쓰이고, 직원이 아끼는 돈은 지배 수입으로 변할 수 있다.함께 단속하여 근로자의 소득이 높아지는 폭은 비교적 뚜렷하다.

정부가 사회보에 대한 투자를 늘려야 한다는 우려도 나오고 있다. 세금을 늘려 해결하면 양털이 양털에서 나오는 것이 아니라 기업과 주민의 부담이 줄어들지 않는다는 우려도 있다. 이에 대해 백중은 사회보에 대한 충고, 정부가 국유기업의 배당을 늘려야 한다.국유기업은 특히 독점업의 국유기업으로 얻은 고액의 이윤은 기업의 지배에 전속돼서는 안 되고, 상납 국가는 재정수입의 일부를 상납해야 하며, 이 일부 수입은 정부가 사회보에 대한 투자로 쓸 수 있다.이런 식으로 사회보자금의 결점을 효과적으로 해결할 수 있고 기업의 투자 규모를 통제할 수 있으며 자본수익과 노동수입의 합리적 분배에 유리하다.

가캉은 국유 기업이 정부에 배당을 하는 것은 국제적으로 일반적인 방법이라고 말했다.최근 몇 년 동안 우리나라 기업의 전체 경영 상황이 더욱 개선되고, 국유 기업의 이윤 총액은 규모가 크고 속도를 높여 정부에 배당할 능력을 갖추고 있다.현재 국유기업수익 상납 비율이 낮아 기업의 범위도 좁고 재정부는 국유자본수익 정책을 완비하고 국유자본수익 수익률을 적절히 높일 것이라고 밝혔다.

비율이 높아진 후, 상납된 수익이 공공재정에 포함되면 사회 공공 복지성 지출에 쓰일 경우 사회적 보장 수준을 크게 향상시켜 유력한 지지를 제공할 것이다.